Locales. Sánchez Chopa: "Las luces en el murallón fueron un gasto elevadísimo y encima, no tienen el permiso de Hidráulica"

"Estas son las cuestiones con las que uno, lamentablemente, está acostumbrado a lidiar de parte del Ejecutivo local, donde toma las decisiones, inconsultas, de realizar determinadas intervenciones", expresó el edil, en referencia a la polémica colocación de luminaria en el murallón del dique, que se ganó el rechazo mayoritario de la opinión pública tandilense.

Sánchez Chopa recordó que la luminaria LED, "fue comprada hace dos años, pero recién hoy hicieron la intervención, hace menos de una semana, y sin el permiso de Hidráulica, porque eso es una obra de Hidráulica de Provincia de Buenos Aires, que es la que tendría que definir qué cuestiones se pueden o no realizar sobre esa misma obra".

Y agregó el concejal que "nos acabamos de desayunar también, no solo en el gasto generado por el Ejecutivo, que es un gasto elevadísimo (NdR: Las luces se adquirieron por algo más de 4 millones de pesos, en septiembre de 2023, según el decreto 3399 de ese año), frente a la situación que estamos viviendo en otras partes de la ciudad de Tandil, donde falta luminaria, sobre todo desde el punto de vista de la seguridad para con los vecinos, y bueno, nos encontramos con esto, que ni siquiera tienen el permiso de Hidráulica".

"La verdad que, lamentablemente, no nos llama la atención, pero bueno, nos tiene que hacer de nuevo recapacitar frente a estas situaciones que nos están sucediendo cada vez de manera más cotidiana", opinó.

Luego confirmó que su espacio elaboró un pedido de informes sobre el tema, "que lo estamos presentando esta semana. No se va a tratar, obviamente, hasta la semana que viene, pero bueno, para que nos den un poco de información de cómo fue el gasto, quién tomó la decisión, y por qué este tipo de gasto frente a otros que realmente necesita la ciudadanía".

En relación a la entrada en vigencia de las luces, sin la pompa lunghista habitual para inauguraciones y remodelaciones, el dirigente vecinalista expresó que "a veces uno, en vez de pedir permiso, prefiere pedir perdón. Fue lo que terminaron haciendo. Si iban a avisar que iban a hacer esto, gran parte de la ciudadanía, como lo está haciendo desde hace una semana a la fecha, iba a estar en contra de esta situación".

"Y recordemos también que, hace un par de años atrás, cuando se pidió la intervención artística del murallón, hubo una discusión muy fuerte en aquel momento, sobre todo en el ámbito político, donde no se permitió la intervención en el murallón del dique, pero este tipo de intervenciones, sin pedido de permiso, se terminan haciendo. Entonces, en esta dicotomía de pensamiento, no está bueno actuar, y creo que tenemos que ser un poquito más sensibles frente a la situación que está pasando parte de la ciudadanía. Por eso, no estamos para nada de acuerdo con esto", cerró.