04/12/2024
La concejal de Acción Tandilense - La Libertad Avanza, Luján Fiego, presentó un proyecto de resolución pidiendo el retiro de los libros del programa "Identidades Bonaerenses", algunos de los cuales causaron polémica por la descripción de escenas sexuales. El oficialismo confirmó que no acompaña el proyecto y Fiego expresó su descontento.
La edil recordó a LA VOZ DE TANDIL que "teníamos muy en claro cuál era la respuesta que íbamos a tener, porque ya el ministro se había expresado y nosotros consideramos que esos libros no tienen que estar en las escuelas secundarias como están, que no tiene que estar ese vocabulario al acceso de alumnos de 15 años en adelante, así sea con acompañamiento de un docente, no hay necesidad, hay tanta bibliografía para utilizar porque mover el foco hacia otra cosa que nosotros consideramos que era de un lenguaje totalmente inadecuado, soez".
En el marco del proyecto de Acción Tandilense - La Libertad
Avanza, los bloques de Unión por la Patria y el oficialismo, propusieron citar
a la Inspectora Jefa Distrital, Daniela Urdampilleta, a la Comisión de Cultura
y Educación, para que explicara los alcances del programa bonaerense, aunque
recientemente, el titular de esa comisión, Federico Martínez, comunicó que "dado
la época del año y el trabajo arduo en esta época para la inspectora, ella iba
a mandar un escrito".
Fiego sostuvo que "el tiempo va pasando y estos libros
siguen estando y casi todos los municipios de la provincia de Buenos Aires se
han expresado, incluso en las cámaras también provinciales, yo lo que dije fue
que Unión por la Patria, no va a acompañar el pedido nuestro, más allá de lo
que diga la inspectora Urdampilleta. Entonces, nos quedaba saber qué opinaba el
bloque del radicalismo lunguista. Nosotros ya contábamos con el apoyo de Juan
Manazzoni del PRO, de Natalia Chacón, del MID y los concejales de Alternativa
Tandil".
En ese marco, la concejal Fiego contó que "los radicales
dijeron que no, que ellos no iban a acompañar. Guillermina Cadona dijo que no
iban a acompañar, que ellos consideraban que estaba claro, que eso no era algo
que estaba al alcance del alumno, que no les parecía ningún inconveniente".
"Por supuesto, no estamos de acuerdo. Porque recordábamos que
una propuesta de ellos fue la ordenanza sobre el grooming. Y nosotros
pensábamos, porque realmente lo tenemos hablado con muchas familias, cómo ha
afectado este tipo de literatura a esos alumnos que no comparten esto, que se sienten
incómodos frente a esto, ¿quién los protege?, porque han sufrido muchísimas
agresiones de sus compañeros, bullying, grooming, etc., por no compartir esto",
aseguró Fiego.
"Entonces, votamos por unanimidad una cosa, escribimos una
cosa que borramos con el codo. Así que estamos muy descontentos, pero bueno, me
parece que es hora de que hablemos de frente las cosas", cerró.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024