La Comisión de Derechos Humanos volvió a tratar las denuncias contra el concejal García Allende

Este miércoles hubo una nueva reunión de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías, Seguridad y Género, donde se abordó la denuncia con el concejal de Alternativa Tandil, por una presunta incompatibilidad por integrar esa comisión, a pesar de tener una causa por violencia de género hace algunos años. También se trató la cuestión de sus ausencias en algunas sesiones sin pedir licencia y la supuesta conexión ilegal al sistema pluvial en un domicilio que le pertenece.

Nicolás Carrillo, concejal del Frente de Todos, y Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías, Seguridad y Género, brindó algunas precisiones a LA VOZ DE TANDIL sobre el tratamiento de la situación de García Allende y el abordaje que tuvo lugar este miércoles, de la denuncia que el periodista Daniel Revol elevara contra el dirigente del nicolinismo.

Carrillo subrayó que "es un tema delicado, genera mucha susceptibilidad, porque se está denunciando a un funcionario público y para todos quienes ocupamos lugares públicos, nuestros actos son públicos. Debemos a la comunidad ser transparentes. Entonces, había que abordarlo con mucha seriedad y así fue abordado el tema".

García Allende habló en el desarrollo de la reunión y de acuerdo a lo expresado por Carrillo, él manifestó que los casos no sucedieron, adjuntó documentación judicial al respecto. Nosotros, vale decir, y es importante, desde el Concejo no tenemos competencias ni potestades, ni para separar a nadie del cuerpo, ni para separar a nadie de las comisiones. Algunos concejales plantearon la necesidad, como cuestión ética, que si un concejal cometió hechos de violencia de género, que no pueda estar en esta comisión al menos. Pero el concejal en cuestión (por García Allende), negó esos cargos".

El denunciante, Daniel Revol, alquila un domicilio en calle Roca al 1200, sobre el que denunció que allí existe una conexión irregular, porque los efluentes que deben desembocar en la cloaca, lo hacen en el desagüe pluvial. Para el edil de UxP, "ese es un tema público, porque eso genera lesión a nuestra sociedad. Sabemos, los días de lluvia, lo que pasa en la planta depuradora, las inundaciones en la zona norte de nuestra ciudad y no hay nadie, ni que ocupe un cargo público, ni que no lo ocupe, que pueda tener una conexión ilegal, sobre todo cuando se trata de un asunto público. Así que voy a enviar una nota por secretaría a Luciano Lafosse (Secretario de Obras Públicas del Municipio), que debe controlar y sancionar si efectivamente esto es así".

Proyecto para cambiar el reglamento interno

En otros aspectos, los cuestionamientos a García Allende de parte del comunicado, incluyeron críticas por sus ausencias en algunas sesiones ordinarias, por viajes al exterior, sin solicitar licencia. El Presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik explicó que, por reglamento interno, los ediles tienen la posibilidad de ausentarse hasta de tres sesiones, sin licencia, solo avisando administrativamente que faltarán a sesionar.

En ese sentido, Carrillo anticipó que "voy a presentar un proyecto para modificar el reglamento para que, si un concejal o concejala, viaja al exterior en periodo de sesiones, obligatoriamente se tenga que pedir licencia. Claramente nadie puede dejar su puesto laboral en el Concejo para ese viaje al exterior, y no pedir licencia, no hay ninguna justificación para que eso suceda".

"Este es un caso testigo que nos sirve para modificarlo, porque hasta el día de hoy alguien se puede ir, no tomarse licencia, irse del país, seguir cobrando su dieta, lo cual está mal, está muy mal. Pero justamente, este caso testigo nos sirve para corregir esta situación y problematizarla y cambiarla".

En relación a la causa por una supuesta violencia de género que pesó hace algunos años sobre el médico radical, Carrillo sostuvo que "él hoy presentó su testimonio de los hechos y arrimó documentación, que no nos la dejó, pero que tenía que ver con una causa que existió por un divorcio, donde no hay condena, la causa está prescripta, está cerrada, y donde no hay condena por los hechos mencionados en la denuncia. Así que por el momento tenemos una palabra contra la otra. Nosotros no somos la justicia, no somos la policía, y como te decía, no tenemos herramientas para separar a nadie del cuerpo ni a separar a nadie de la comisión".

Consultado sobre si el propio García Allende ofreció correrse de la comisión, a partir del antecedente de la causa mencionada, más allá de la prescripción, el titular del organismo legislativo mencionó que "yo, al ser Presidente, le pregunté si se quería explayar. Él argumentó que el caso no existió, que había una causa judicial porque había un divorcio, que no hay condena en esa causa, que está prescripta, que está cerrada aproximadamente hace 10 años. Y por otro lado, yo le pregunté si él creía, consideraba, que tenía que seguir en esta comisión, si era compatible su pertenencia en esta comisión, y dijo que sí. Por lo tanto, nosotros no tenemos elementos más que una opinión, si es compatible o no, si es ético o no es ético".

"La UCR planteó que no es ético que integre la Comisión de Género"

En definitiva, si bien el expediente iba a pasar a archivo la semana pasada, pero finalmente esa decisión se postergó una semana más, hasta la reunión de comisión de este miércoles, es un hecho que la denuncia no avanzará, más allá de la posible inspección del domicilio de calle Roca.

Carrillo detalló que "en principio, mañana (por este jueves), tenemos que hacer el acta que exprese de manera más clara lo que opinó cada bloque, y voy a poner a consideración que lo puedan corregir los bloques, porque por ahí se dicen muchas cosas en una reunión. El bloque de la UCR planteó que conste en acta que ellos creen que no es ético participar en una comisión de género, si se comete un hecho de violencia de género. El concejal niega esa situación, pero todo eso va a constar en acta, previo al pasar a archivo. Y yo, de mi parte, lo que le agregué, son estos dos elementos: lo de la conexión ilegal y lo de los viajes al exterior".

Respecto del pase a archivo que no ocurrió la semana pasada, a pesar que se había dispuesto en un primer abordaje de la comisión, Carrillo reveló que "yo creía la semana pasada que no era momento de mandar a archivo, porque era reciente, y había que profundizar en cada uno de los ejes, había que pensarlo, había que discutirlo, pero bueno, sumado a estos elementos, las actuaciones ya están, hasta nuevo aviso. Si llegan otros elementos más, obviamente que los vamos a tomar con la seriedad que merece el caso".