Federico Martínez: "La conservación de las sierras es una deuda del municipio"

El concejal Federico Martínez declaró que "es muy importante la postergada elaboración del Plan Especial de Manejo, porque afecta el patrimonio más grande que tenemos los tandilenses, que nos define como ciudad, que nos define como lugar turístico, que define nuestra identidad, que son las Sierras de Tandil". Sin embargo ponderó que la elaboración de un plan de manejo específico para la zona serrana viene siendo postergado: "el Plan de Desarrollo Territorial, votado en 2005, estableció un plazo para elaborar este Plan de Manejo para las Sierras de Tandil, por lo que es nuestra intención que esto se concrete, 20 años es mucho tiempo para no tener una propuesta y porque es estratégico para el desarrollo de nuestra ciudad".

A su vez el presidente del bloque de Unión por la Patria recalcó que esto se encuentra dentro de un balance de gobierno: "con respecto a las prioridades y deudas del Municipio, esto entra dentro de las deudas que tiene el gobierno local con su ciudadanía, en la última sesión se habló de la deuda con respecto a la elaboración de suelo urbano, podríamos mencionar también una política de gestión de residuos seria y el abordaje de la utilización de las sierras también se encuentra dentro de las deudas de este gobierno".

Por otro lado, Martínez recuperó las actuaciones anteriores a esta propuesta y explicó que "el 5 de septiembre nosotros presentamos un pedido de informes acerca de las construcciones indebidas en algunas chacras y parcelas de la zona serrana, el que aún no ha tenido respuesta, y esa falta de interlocución no es solo ante los concejales sino también a la sociedad que exige un control mayor sobre lo sucedido en nuestro entorno natural".

Acerca de las complejidades que conlleva un Plan de Manejo Especial planteó que "si bien la elaboración de un Plan de Manejo tiene sus dificultades técnicas ya que son alrededor de 3000 hectáreas de cordón serrano, siendo la gran mayoría de propiedad privada, pero no podemos decir que del 2005 a la fecha no hubo posibilidad de resolverlo, también pensando que esto es un problema que no se puede seguir pateando para adelante, sea quien sea quien gobierne en un futuro no puede asumir con un pasivo como lo es la falta de discusión de una propuesta seria sobre la explotación de las serranías" para eso consideró necesario que se involucre a la ciudadanía "es importante convocar dentro de estos 180 días a los profesionales, ciudadanos, asociaciones civiles y partes interesadas que puedan aportar a crear una visión integral y que priorice el cuidado de nuestra característica natural, de nuestro patrimonio, que son las sierras".