Civallieri sobre la toma de tierras en Movediza: "Vamos a defender en los hechos lo que decimos en nuestros discursos"

Federico Sánchez Chopa, quien integra el Concejo Deliberante por el partido La Libertad Avanza, que había declarado, en respuesta dichos efectuados por Alejandra Marcieri, que "la intención es netamente política y de chicana, buscar un culpable dentro del gobierno nacional, que lo primero que plantea y esto lo tenemos muy en claro en el primer punto del Pacto de Mayo, es estar a favor de la propiedad privada, y es inclusive nuestra línea de pensamiento, por más que nosotros no seamos libertarios ni nada por el estilo, dentro de Acción Tandilense tenemos la misma premisa dentro de nuestros valores".

----------------------------------------------------------

Te puede interesar: Sánchez Chopa: "Marcieri fue la que disolvió la Mesa de Diálogo"

----------------------------------------------------------

Sobre lo mencionado anteriormente Civalleri respondió, "me voy a referir sobre la nota del Concejal Sánchez Chopa, integrante del bloque más oficialista y cercano al Gobierno nacional. Coincidimos en dos cuestiones, dice que ellos no son libertarios y nosotros tampoco, aunque yo creí que lo eran y además sostiene que cree en la propiedad privada y que debe promoverse el desalojo, y esta también ha sido la postura del Gobierno local en ese sentido. A nosotros no nos pasó ésta situación por las narices sin desconocerlo, como se dice en tono de chicana cuando se habla desde el desconocimiento. La realidad es que siempre estuvimos presentes, lo que sucede es una usurpación de un terreno privado y por tal es un delito privado y es el Fiscal es el que gestiona ante la Justicia esta situación".

Además, agregó que "la Justicia ordenó el desalojo de los terrenos en dos oportunidades y tuvo dilaciones, en algunos casos creo yo que por algunas operaciones que se llevaron a cabo, entre ellas se intentó seducir al propietario con una especie de acuerdo" y agregó que "en un momento fue el propio Moauro (propietario de las tierras) el que abandonó la mesa de diálogo, que se nos atribuye a nosotros haber roto, porque creía que lo iba a resolver por otra vía".

El edil radical remarcó que desde el Municipio "siempre se estuvo presente asistiendo a los integrantes de la toma, especialmente a los niños. Lo que ocurre es que el 6 de diciembre de 2023 se produce una situación particular que es la incorporación, a todas luces ilegal, de ese predio privado al Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP) y eso le dio la derecha a la Justicia respecto de no apurarse tanto en el desalojo. Pasado el tiempo, el propio Gobierno Nacional que ha hecho bandera de la propiedad privada, de hecho, está en el primer punto del Pacto de Mayo, en una respuesta que da el funcionario Pareja (a cargo de la sub secretaria que se ocupa del tema), ratifica esa resolución y ahí es donde uno se pregunta, este Gobierno que no le tiembla el pulso para tomar decisiones respecto del corte del subsidio al transporte, ni para eliminar áreas del Estado, ¿no puede revisar una Resolución? Hay una cuestión extraña y una doble vara".

Anticipó que desde el bloque de la UCR presentarán un Proyecto de Resolución "después veremos si Sánchez Chopa con su espacio acompañan o no, vamos a presentarlo para pedirle a su Secretaría que tenga en cuenta esta situación y se expida, por lo menos si es cierto que se quiere cuidar los derechos de la propiedad privada".

"Hay una cuestión política e ideológica de refrendar en los hechos lo que se dice en los discursos. La Cámara ya dijo que la incorporación de esas tierras en el RENABAP es ilegal, nosotros siempre vamos a estar dispuestos a dialogar, y de velar por el derecho a la propiedad que además cuando no se cumple se ponen en riesgo otros derechos. No somos ambiguos en esto, vamos a mantener la postura y vamos a seguir asistiendo a las personas de manera individual. Vamos a defender en los hechos lo que decimos en nuestros discursos", cerró.