28/11/2024
Las cuestiones relacionadas al sentido de circulación que se le dará a la calle Ijurco, en el tramo entre Colectora Macaya y Chapaleofú, sumó un par de capítulos este jueves, con un grupo de vecinos presentándose en el Concejo Deliberante, y las críticas del concejal oficialista Juan Salceda, a su par de Unión por la Patria, Nicolás Carrillo, por anunciar un proyecto de ordenanza para establecer mano única ascendente en la arteria de la polémica.
Frente a la presencia de los vecinos de ese sector de Villa Aguirre en el Palacio Municipal este jueves, el propio Salceda, en tanto Presidente de la Comisión de Transporte del Concejo Deliberante; y Alejo Alguacil, como Vicejefe de Gabinete del Ejecutivo, se reunieron con ellos.
Salceda admitió que, en el encuentro, "los ánimos estaban
caldeados", y reconoció "mi enojo, porque me parece que estos temas hay que
tratarlos con seriedad, porque son complicados, porque la gente está enojada,
porque la gente tiene una preocupación genuina, porque ya venimos de un ida y
vuelta con ordenanzas que se votaron y que se pusieron en suspenso".
Y en ese sentido, disparó, contra el edil de Unión por la Patria, Nicolás Carrillo y su proyecto de ordenanza sobre la problemática, de establecer la mano única ascendente, que el concejal del Movimiento Evita intentó tratar sobre tablas, pero al no conseguir los votos para ello, el expediente fue enviado a Comisión.
"La verdad que, en esa búsqueda de ese vedetismo político, estas cuestiones entorpecen y uno está acá para buscarle la solución a la gente, y esto no le da solución a la gente", disparó Salceda.
"Lo que le va a dar solución a la gente es lo que decidamos en la comisión, cuando nos reunamos, hay que venir a la comisión, hay que venir a tratar los temas", remarcó el médico, quien, además, criticó que "es una cuestión de posicionarse con los reclamos de la gente y con la preocupación de la gente, lo cual me parece bastante superficial y no es la forma en la que uno entiende no solo la política, sino la gestión".
Salceda, quien mantuvo un fuerte cruce con Carrillo durante
la sesión, recordó que sobre la situación de calle Ijurco, "hay tres
expedientes sobre ese mismo tema. Entonces, este es un tema que se va a
resolver, como siempre hacemos, con método, con estudio, con profesionalismo,
con dedicación, que es más fácil que opinar a la ligera, y además de cara a la
gente. Entonces, me parece intrascendente la presentación del proyecto, porque
no estamos discutiendo 25 vertientes distintas para dónde va la calle, es doble
mano, mano única, estacionamiento de un lado, del otro ascendente, descendente,
para lo cual hay una ordenanza votada en suspenso, un pedido de un grupo de
vecinos, y otro pedido de otro grupo de vecinos, no hay otra solución. Entonces,
se discute sobre ese expediente, de cara a la gente, en la Comisión, y se
trabaja".
Además, el edil deslizó que a los vecinos que acudieron este
jueves al Palacio Municipal, "los instaron a venir, y los convocaron a venir,
adrede, porque no lleva mucho tiempo esto. Es desde el principio del año".
En el cierre, consideró que el encuentro con los vecinos y
comerciantes de Ijurco, "fue muy productivo y creo que se fueron menos enojados de
los que vinieron. Pero, conformes, van a estar cuando este tema
esté resuelto".
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
28/11/2024
28/11/2024