Alternativa Tandil no acompañará el proyecto de crear un Fondo para Seguridad Rural

Meli, integrante del bloque nicolinista de Alternativa Tandil, fue consultado por el proyecto impulsado por su par Nélida Sereno, de afectar un 10 % de la Tasa de Protección Ciudadana para crear un Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad Rural.

Al respecto, el ahora Vicepresidente de la Sociedad Rural de Tandil, recordó que "la verdad es que ese expediente ya tiene hace dos años, más o menos, que se presentó. Bueno, por distintas cosas había quedado cajoneado, ahora lo volvieron a traer".

Meli explicó que realizó varios planteos al proyecto, como, por ejemplo, "que no estoy de acuerdo en que sea el 10% del 30, que es lo que se cobra de la Tasa de Seguridad, que sea destinado a la Patrulla Rural. Esto se trató en comisión, la gente de Funtala estuvo reunida también en la Secretaría de Protección Ciudadana, hubo algunas diferencias, hubo algunos planteos, la secretaria (por Alejandra Marcieri) quedó en contestar la semana pasada, pero caprichosamente al día siguiente en la Comisión de Seguridad lo vuelven a presentar, yo pido que quede en comisión por unos días porque no había sesión la semana pasada y me dijeron que no, que esto lo iban a votar igual, así como estaba. Creo que no son las formas, creo que las instituciones hay que respetarlas. Te guste o no te gusta, hay que respetarlas".

"Yo, como concejal y como productor agropecuario, la verdad que no puedo permitir que estén ofreciendo el 10%. Porque ¿quién dice que el 10% alcanza? No entiendo por qué ¿Por qué no nos dan el 80% como yo les planteé? ¿Por qué no nos dan el 80% en lugar del 10%? Porque el 80% es de libre disponibilidad, entonces el intendente la gasta en lo que quiere. No es así, esa plata es de los productores, entonces la plata tiene que ir para la patrulla rural, para los alquileres, para el combustible, para todo lo que sea referido al sector agropecuario", cuestionó el ruralista.

En relación a lo anterior, señaló que la autora del proyecto justificó el monto de un 10 % de lo recaudada de Tasa de Protección Ciudadana, "porque el cálculo que hacen es la plata que habían recibido el año pasado. Sacaron un porcentaje, era el 10%, pero eso no quiere decir que el año pasado o este año, haya alcanzado, se gastó lo que había. No se gastó más porque no había más plata, pero tranquilamente, si quieren, se puede haber gastado más plata. Y el otro tema es que dentro de todo los patrulleros están en condiciones más o menos buenas porque son relativamente nuevos, pero ayer me decían, se les rompió una bomba de combustible de un millón y pico, de una camioneta, hay 10 camionetas, y quieren darle 24 millones al año".

"Nosotros como bloque no lo vamos a acompañar y yo, menos, como productor agropecuario, no puedo avalar esta ordenanza", insistió.

Finalmente, el dirigente aseguró que el tema "lo hemos tratado en Sociedad Rural, ellos estuvieron reunidos con la gente de Funtala. Lo que pasa que también es cierto, les dijeron, 'es esto, o nada', entonces ellos dijeron, 'bueno, está bien'. Pero yo creo que no es así la cosa".