LA VOZ consultó a fuentes de la empresa MSU Energy sobre las actividades llevadas adelante en Juárez y mencionaron que “el día viernes 3 de febrero se realizaron reuniones con el intendente Julio Marini y su equipo de gobierno; con concejales de los distintos bloques que componen el Concejo Deliberante; y con vecinos y miembros de la Cámara de Comercio de Benito Juárez”.
También directivos de la empresa se reunieron con ambientalistas de Barker y Villa Cacique, “fue muy buen encuentro”.
En todos los casos “se brindó información respecto del proceso de generación térmica de energía, se entregó estudio de impacto ambiental ajustado a la localidad de Barker, se presentó el certificado de aptitud ambiental otorgado por el OPDS respecto de la central en General Rojo, que es gemela a la que se construiría en Barker”.
También “se respondieron todas las inquietudes y consultas, como las que pueden surgir de los distintos encuentros, y se explicó en detalle los gases que se liberan y respecto del uso del agua, y se aclaró que no se agregaría ningún tipo de aditivo o producto adicional”.
Además desde la empresa confirmaron que “se brindó información de que se trata de un sistema de producción extendido en el mundo y que cuenta con tecnología de avanzada turbinas de avión de última generación”.
Por otra parte mencionaron que “que el proyecto es parte de una iniciativa del Gobierno Nacional, que se van a instalar 29 centrales termoeléctricas en todo el país, 15 en la provincia de Buenos Aires, de las cuales 3 fueron adjudicadas a MSU”.
Asimismo “se expuso que si bien esta iniciativa es parte de una adjudicación y cuenta con plazos muy específicos para inicio de la actividad, la empresa no pretende imponer el proyecto ni a avanzar a cualquier costo; se cumplirán todas las ordenanzas de Benito Juárez, y las normativas que exigen los distintos organismos de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación, y con todos los recaudos ambientes, que requiere un proyecto de estas características”.
Por último remarcaron que “la intención es alcanzar el consenso necesario, algunos concejales votaron pasar a comisión el proyecto porque quieren tener más tiempo para analizar la información que se ha brindado”.